Стандарты проведения пентеста:
зачем они нужны и какие бывают

Проведение тестирования на проникновение (пентеста) или анализа защищённости без чёткой методологии — это как строительство без чертежей. Стандарты в этой области не просто формализуют подход, они задают структуру, последовательность, глубину и обеспечивают воспроизводимость результатов. Для компаний, которые инвестируют в пентест, стандарты — это гарантия, что тестирование проводится качественно, а не «для галочки».

В этой статье мы рассмотрим наиболее популярные стандарты и методологии проведения пентеста, объясним их различия, преимущества и когда стоит использовать тот или иной подход.

ЗАЧЕМ НУЖНЫ СТАНДАРТЫ В ПЕНТЕСТЕ?

Пентест — это не только поиск уязвимостей. Это ещё и:

Формализация процесса оценки.

Подтверждение компетентности команды.

Возможность сопоставлять результаты между проектами и подрядчиками.

Соответствие требованиям регуляторов и отраслевых стандартов.

Минимизация юридических и технических рисков.

Хорошо структурированный пентест по признанной методике позволяет добиться большей прозрачности, точности и доверия со стороны внутренних и внешних заинтересованных сторон.

ПОПУЛЯРНЫЕ СТАНДАРТЫ И МЕТОДОЛОГИИ ПЕНТЕСТОВ

1. OWASP Testing Guide (Web)
Что это: Методология для тестирования веб-приложений, разработанная проектом OWASP (Open Web Application Security Project).

Особенности:

Ориентирована на тестирование безопасности веб-приложений.

Включает десятки категорий проверок: от аутентификации до бизнес-логики.

Регулярно обновляется с учётом современных угроз.

Имеет отдельный проект — OWASP ASVS (Application Security Verification Standard), который можно использовать как чеклист.

Применимость:
Используется при пентесте веб-приложений, API, мобильных backend’ов. Подходит как для ручного, так и автоматизированного анализа.

Плюсы:

Подробная структура.

Бесплатна и открыта.

Учитывает реальные угрозы.

1. OWASP Testing Framework (Web, API, Mobile)
Что это: Семейство методологий и стандартов от OWASP (Open Web Application Security Project) для тестирования безопасности различных типов приложений и компонентов.

Основные документы:

OWASP Web Security Testing Guide (WSTG): методология ручного и автоматизированного тестирования веб-приложений.

OWASP Mobile Security Testing Guide (MSTG): методика тестирования мобильных приложений (iOS, Android), а также сопровождающий чеклист MASVS.

OWASP API Security Top 10: основные риски при использовании и разработке API.

OWASP ASVS (Application Security Verification Standard): стандарт, описывающий уровни требований к безопасности приложений.

OWASP SAMM (Software Assurance Maturity Model): модель зрелости процессов безопасной разработки (SDLC).

Применимость:

WSTG — при тестировании веб-приложений и сайтов.

MSTG — при тестировании мобильных приложений.

API Top 10 — при тестировании RESTful и других API.

ASVS — при разработке и аудите требований безопасности к ПО.

SAMM — при построении или оценке процессов безопасной разработки.

Преимущества:

Актуальность: OWASP учитывает современные угрозы.

Гибкость: можно использовать в ручных и автоматизированных подходах.

Обширность: охватывает весь цикл разработки и тестирования.

Открытость и поддержка сообщества.

Пример:
При тестировании мобильного банковского приложения используется MSTG, в связке с MASVS как чеклист требований. Если приложение имеет backend API — применяется также OWASP API Security Top 10. Это позволяет обеспечить сквозной анализ: от клиентской части до серверной.

2. OSSTMM (Open Source Security Testing Methodology Manual)
Что это: Универсальная методология тестирования безопасности информационных систем, разработанная ISECOM.

Особенности:

Применима к любому типу объектов: сети, люди, физические активы, процессы.

Включает концепции, такие как Trust, Control, Visibility, Access.

Даёт количественную оценку безопасности (например, RAV — Risk Assessment Value).

Применимость:
Подходит для сложных проектов, где нужно оценить не только уязвимости, но и общую «устойчивость» системы.

Плюсы:

Глубокий теоретический фундамент.

Охватывает физическую, социальную и техническую безопасность.

Подходит для регламентных аудитов.

3. NIST SP 800-115
Что это: Руководство от Национального института стандартов и технологий США по техническому тестированию систем.

Особенности:

Определяет этапы анализа: подготовка, сбор информации, оценка уязвимостей, эксплуатация, отчетность.

Предназначен для государственных структур и критически важных организаций.

Применимость:
Используется в США и странах с высокой регуляцией в госсекторе, финтехе, здравоохранении.

Плюсы:

Авторитетен и формализован.

Может быть использован как основа для внутренней политики безопасности.

Хорошо подходит для оценки зрелости процессов безопасности.

4. PTES (Penetration Testing Execution Standard)
Что это: Методология, определяющая единый набор этапов пентеста: от разведки до отчётности.

Этапы PTES:

Подготовка и согласование (Pre-engagement)

Разведка (Intelligence Gathering)

Анализ угроз (Threat Modeling)

Анализ уязвимостей

Эксплуатация

Пост-эксплуатация

Отчетность

Применимость:
Подходит для корпоративных заказчиков, где важно, чтобы процесс пентеста был структурирован и документирован.

Плюсы:

Подходит для внутренних и внешних тестов.

Помогает выстроить сквозной процесс от планирования до отчета.

Совместим с другими методологиями.

5. MITRE ATT&CK Framework
Что это: База знаний о тактиках, техниках и процедурах (TTPs) злоумышленников.

Особенности:

Не является полноценной методологией пентеста, но служит ориентиром для симуляции атак (Red Team).

Позволяет моделировать действия реальных злоумышленников.

Основана на наблюдениях из инцидентов.

Применимость:
Используется в Red Team/Adversary Simulation, Purple Team-упражнениях, Threat Intelligence.

Плюсы:

Современная и актуальная.

Основана на реальных атаках.

Подходит для зрелых организаций.

6. CHECK, CREST, TIBER, PCI DSS и другие
Также используются:

CHECK — британская сертификация и методология пентестов, одобренная NCSC.

CREST — международная ассоциация компаний, проводящих пентесты, с требованиями к качеству тестирования и отчетности.

TIBER-EU — методология тестирования киберустойчивости финансовых организаций в Евросоюзе.

PCI DSS Req. 11.4 — стандарт, обязывающий проводить пентесты для компаний, обрабатывающих платежные карты.

Применимость:
Используются в проектах, где необходима регуляторная или отраслевая совместимость.

КАК ВЫБРАТЬ ПОДХОДЯЩИЙ СТАНДАРТ?

Выбор зависит от:

Типа тестируемой системы: веб-приложения — OWASP; инфраструктура — PTES/OSSTMM.

Целей проекта: соответствие PCI DSS — PCI; симуляция атаки — MITRE; аудит процессов — NIST.

Уровня зрелости заказчика: если нет четкой политики безопасности — лучше выбрать PTES или OWASP как основу.

Регуляторных требований: часто методология определяется законодательством.

МОЖНО ЛИ КОМБИНИРОВАТЬ СТАНДАРТЫ?

Да, это распространённая практика. Например:

Для тестирования веб-приложения используется OWASP Testing Guide.

Для структурирования проекта — PTES.

Для моделирования атак — MITRE ATT&CK.

Для формальной оценки и отчетности — NIST SP 800-115 или OSSTMM.

Такой подход позволяет учитывать как технические, так и организационные аспекты безопасности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Методология пентеста — это не просто набор рекомендаций. Это основа, которая определяет глубину, прозрачность, воспроизводимость и юридическую силу теста на проникновение. Выбор правильного стандарта напрямую влияет на эффективность тестирования и доверие к его результатам.

Для заказчиков это гарантия, что:

Тест не проведён «по наитию».

Команда придерживается признанных практик.

Уязвимости не просто найдены, но и обоснованы.

При выборе подрядчика или при разработке внутренней политики безопасности обязательно уточняйте, по какой методике проводится пентест. Это поможет вам понимать, что вы покупаете — сканирование, реальную проверку или формальное соответствие.

ПОДЕЛИТЬСЯ